ผู้ซื้อและทีมเครือข่ายจำนวนมากยังคงทำการตัดสินใจแบบไฟเบอร์โดยใช้กฎทั่วไปเพียงครึ่งเดียว{0}} โหมดเดี่ยว-ใช้งานได้ตลอดไป โหมดมัลติโหมดนั้นสั้น เพียงใช้ LR ทุกที่ บางครั้งคุณอาจโชคดี แต่เมื่อไม่โชค มันจะแสดงเป็นการทำงานซ้ำ ข้อผิดพลาด CRC หรือ FCS แบบสุ่ม แถบลิงก์ หรือตั๋ว "ใช้งานได้เมื่อวาน"
ดังนั้นเมื่อเราพูดถึงข้อจำกัดของสายเคเบิลใยแก้วนำแสง เราไม่ได้หมายถึงตัวเลขระยะทางวิเศษเพียงตัวเดียว เรากำลังพูดถึงสิ่งที่หมดก่อนในลิงก์จริง: ส่วนต่างของพลังงานหรือส่วนต่างคุณภาพสัญญาณ หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งล้มเหลว แสดงว่าคุณถึงขีดจำกัดที่แท้จริงแล้ว
ผมขอเริ่มต้นด้วย-บรรยากาศของโลกที่แท้จริง ในกระทู้ยาวๆ จากวิศวกรออกอากาศ โดยทั่วไปแล้วมีคนคนหนึ่งบอกว่าพวกเขาใช้เวลาก่อน-ทำความสะอาดและทิ้งจัมเปอร์ไว้ เพราะเก้าในสิบครั้งของปัญหาคือจัมเปอร์หรือตัวเชื่อมต่อที่สกปรก ไม่ใช่ที่-ไฟเบอร์ในผนัง
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันอยากให้คุณคิดเหมือนลิงค์มากกว่าส่งแผนภูมิระยะทางทั่วไปให้คุณ
คณิตศาสตร์อันน่าเบื่อที่ช่วยประหยัดโครงการ: นับการสูญเสียที่คุณมีจริง
นี่คือส่วนที่ผู้คนข้ามไป ในลิงก์ขององค์กรและศูนย์ข้อมูลหลายแห่ง ตัวเชื่อมต่อและแพตช์กินงบประมาณนานก่อนที่การลดทอนของกระจกจะเกิดขึ้น
ค่าเผื่อการสูญเสียโดยทั่วไป
| ของหาย | ค่าเผื่อทั่วไป (dB) | หมายเหตุ |
|---|---|---|
| ตัวเชื่อมต่อ ตัวเชื่อมต่อไฟเบอร์เดี่ยวส่วนใหญ่- | 0.3 เดซิเบลต่อตัว | มูลค่าการวางแผน |
| ขั้วต่อ MPO หรือมัลติไฟเบอร์-สูงสุด | 0.75 เดซิเบล | สูงขึ้นด้วยการออกแบบและสเป็ค |
| ประกบฟิวชั่นโหมดเดี่ยว- | 0.15 เดซิเบลต่อตัว | คุณค่าการวางแผนแบบอนุรักษ์นิยม |
| ประกบเชิงกลแบบมัลติโหมดสูงสุด | 0.3 เดซิเบล | มักพบเห็นได้จากการซ่อมด่วน |
คำแนะนำด้านงบประมาณการสูญเสียของ FOA เป็นพื้นฐานสำหรับตัวเลขการวางแผนเหล่านี้
อ่านตารางอย่างรวดเร็ว: หากคุณมีจุดเชื่อมต่อเพียงหกจุดระหว่างแผงและการเชื่อมต่อแบบข้าม- คุณสามารถเบิร์นได้สองสาม dB โดยไม่ต้องสัมผัสกับรางสายเคเบิลหลัก
Reddit มีตัวอย่าง "ทำไมสเป็คถึงลื่น" อย่างสมบูรณ์แบบ มีคนกำลังคุยเรื่อง OM3 และ 10G-SR บอกว่าปลายสกปรกอาจสูงได้เพียง 270 เมตร ในขณะที่ปลายที่สมบูรณ์แบบอาจสูงถึง 350 เมตร ผู้วิจารณ์อีกคนหนึ่งชี้ให้เห็นถึงมาตรฐานการรับประกัน 300 เมตร และนอกเหนือจากนั้นคุณต้องยอมรับความเสี่ยงในการใช้งานเอง
นั่นคือเรื่องจริง: ระยะทางคือความสะอาด การปะติดปะต่อ และเรื่องราวส่วนต่าง
ตัวอย่างงบประมาณลิงก์ขนาดเล็กที่คุณสามารถขโมยได้
เรามาทำตัวอย่างโหมดเดี่ยว-ง่ายๆ กัน จะได้ไม่เป็นไปตามทฤษฎี
ตัวอย่างการสูญเสียที่สร้างขึ้น-: 10G LR, 1310 nm, SMF, 12 กม.
| ส่วนประกอบ | สมมติฐาน | การสูญเสีย |
|---|---|---|
| การลดทอนของไฟเบอร์ที่ 1310 นาโนเมตร | 0.5 เดซิเบลต่อกิโลเมตร คูณ 12 กม | 6.0 เดซิเบล |
| ขั้วต่อ | 4 ครั้ง 0.3 เดซิเบล | 1.2 เดซิเบล |
| ประกบฟิวชั่น | 6 ครั้ง 0.15 เดซิเบล | 0.9 เดซิเบล |
| ค่าเผื่อแผงแพทช์ | ที่ตายตัว | 0.5 เดซิเบล |
| ขอบการออกแบบ | ที่ตายตัว | 3.0 เดซิเบล |
| การสูญเสียลิงก์โดยประมาณทั้งหมด | 11.6 เดซิเบล |
ซึ่งใช้คำแนะนำในการวางแผน FOA สำหรับค่าเผื่อตัวเชื่อมต่อและรอยต่อ
นี่เป็นสิ่งเดียวกันกับการแสดงภาพอย่างรวดเร็ว:
ไฟเบอร์: 6.0 เดซิเบล
ระยะขอบ: 3.0 dB
ขั้วต่อ: 1.2 เดซิเบล
รอยต่อ: 0.9 เดซิเบล
พิเศษ: 0.5 เดซิเบล
ความหมายในภาษาอังกฤษธรรมดา: หากงบประมาณด้านออปติกของคุณอยู่ที่ประมาณ 10 dB แสดงว่าคุณประสบปัญหาแล้ว หากสูงกว่านี้ คุณอาจผ่านได้ แต่คุณต้องรักษาสุขอนามัยที่ดีและการปะปะที่เสถียร
นี่คือสาเหตุว่าทำไมเราจึงเห็นลิงก์ที่ผ่านไปครั้งเดียว จากนั้นก็เป็นขุยหลังจากขยับไปสองสามครั้ง
การจำกัดความเร็วไม่ใช่ขีดจำกัดของกระจกจริงๆ แต่เป็นขีดจำกัดด้านออพติกและข้อมูลจำเพาะ
ผู้คนพูดถึงการจำกัดความเร็วของสายเคเบิลใยแก้วนำแสงเหมือนกับที่ตัวไฟเบอร์เองหุ้มสายเคเบิลไว้ ในทางปฏิบัติ ทีมส่วนใหญ่ถึงขีดจำกัดเนื่องจากพวกเขาเลือกเลนส์ที่ไม่ตรงกับการวิ่ง หรือเนื่องจากการแพตช์และความสะอาดทำลายระยะขอบ
ตัวอย่างการเข้าถึง 10G ทั่วไป
| ประเภทออปติก | การเข้าถึงโดยทั่วไป | ชนิดไฟเบอร์ |
|---|---|---|
| 10G | สูงถึง 300 ม. บน OM3, 400 ม. บน OM4 | เอ็มเอ็มเอฟ |
| 10G | 10 กม | เอสเอ็มเอฟ |
| 10G | 40 กม | เอสเอ็มเอฟ |
| 10G | ประมาณ 80 กม | เอสเอ็มเอฟ |
เอกสารข้อมูลโมดูล 10G SFP+ แสดงรายการการเข้าถึงและเงื่อนไขทั่วไปเหล่านี้
ส่วนที่สนุกตอนนี้: การเชื่อมโยงไม่ได้หมายความว่ามีสุขภาพดี มีโพสต์การแก้ไขปัญหา Reddit ที่มีคนมี OM3 ยกเว้นเลนส์ LR การรับส่งข้อมูลผ่านไป แต่พวกเขาพบว่าแพ็กเก็ตล้มเหลวและข้อผิดพลาด CRC ที่ปลายด้านหนึ่ง ผู้แสดงความคิดเห็นอีกคนบอกตรงๆ ว่าคุณไม่สามารถผสม SR และ LR ได้ และหากเป็น OM3 หรือ OM4 ก็ต้องใช้ SR ที่ปลายทั้งสองข้าง
นั่นคือความล้มเหลวประเภทหนึ่งที่ให้ความรู้สึกลึกลับ จนกว่าคุณจะถือว่าระบบออปติก ประเภทไฟเบอร์ การแพตช์ และระยะขอบเป็นระบบเดียว
ปัญหาภาคสนามที่กลายมาเป็นข้อจำกัดของคุณอย่างเงียบๆ
รัศมีการโค้งงอและการจัดการสายเคเบิล "ดูเรียบร้อย"
กฎง่ายๆ ของ FOA นั้นเรียบง่าย ในระหว่างการดึงหรืออยู่ภายใต้แรงดึง รัศมีโค้งงอขั้นต่ำจะอยู่ที่ประมาณ 20 เท่าของเส้นผ่านศูนย์กลางของสายเคเบิล หลังการติดตั้ง รัศมีการโค้งงอต่ำสุดในระยะยาว-จะอยู่ที่ประมาณ 10 เท่าของเส้นผ่านศูนย์กลางของสายเคเบิล
| เงื่อนไข | แนวทางรัศมีโค้งขั้นต่ำ |
|---|---|
| ภายใต้แรงดึง ให้ติดตั้งหรือดึง | ประมาณ 20 เท่าของสายเคเบิล OD |
| ระยะยาว-หลังการติดตั้ง | ประมาณ 10 เท่าของสายเคเบิล OD |
ในหัวข้อการแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับไฟเบอร์ มีคนชี้ให้เห็นว่าการผูกสายเคเบิลแบบธรรมดาอาจทำให้เกิดการโค้งงอแบบมาโคร-และการสูญเสียสัญญาณ
ในอีกกระทู้เกี่ยวกับพอร์ตแผงแพทช์ลึกลับ มีคนเตือนกลุ่มเพื่อให้แน่ใจว่าประตูตู้จะไม่ทำให้สายแพทช์โค้งงอเมื่อคุณปิด
ปัญหาทางกลไกเล็กๆ น้อยๆ เช่นนั้นอาจกลายเป็นบทลงโทษทางการมองเห็นครั้งใหญ่ได้
ตัวเชื่อมต่อที่สกปรก: สาเหตุหลักที่น่าเบื่อที่สุด และมันได้ผลดีมาก
หัวข้อวิศวกรรมการออกอากาศนั้นควรค่าแก่การทำซ้ำ พวกเขาตั้งใจทิ้งจัมเปอร์ไว้กับที่และทำความสะอาดตามฤดูกาล เนื่องจากปัญหาส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับสิ่งสกปรก-
คำแนะนำในการตรวจสอบและทำความสะอาดตัวเชื่อมต่อของ FOA อธิบายการตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์-และขั้นตอนการทำความสะอาด และ Fluke ยังเน้นการตรวจสอบส่วนปลายก่อนเชื่อมต่อ แม้กระทั่งหลังจากทำความสะอาดแล้ว
วิธีคิดในทางปฏิบัติคือสิ่งนี้ เมื่อลิงก์อยู่ในขอบเขต อย่าเริ่มต้นด้วยการสลับเลนส์ เริ่มต้นด้วยการสมมติว่า endfaces มีความผิดจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่าไร้เดียงสา
กับดักทดสอบ “ทดสอบแสง” ไม่ผ่าน
อันนี้ก็แสดงออกมาเรื่อยๆ มีคนบอกว่า "ผ่านการทดสอบแล้วพบว่าใช้ได้" และความหมายจริงๆ ก็คือพวกเขาใช้ VFL ในหัวข้อการแก้ไขปัญหาเดียวกัน ผู้แสดงความคิดเห็นกล่าวถึงสิ่งนี้อย่างแท้จริงและบอกว่าเทคโนโลยีจำนวนมากคิดว่านั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องการ
การไหลที่เชื่อถือได้มากขึ้นคือ:
ทำความสะอาดและตรวจสอบส่วนปลายก่อน เพราะไม่เช่นนั้น การวัดทุกครั้งจะผิดพลาด
วัดการสูญเสียการแทรกด้วยแหล่งกำเนิดแสงและมิเตอร์วัดกำลังเพื่อตรวจสอบงบประมาณ
ใช้ OTDR เพื่อค้นหาเหตุการณ์เมื่อมีการสูญเสียสูงหรือปัญหาไม่ต่อเนื่อง
ตรวจสอบ DOM รับพลังงานและตัวนับข้อผิดพลาดเพื่อตรวจจับกรณี "เชื่อมโยงแต่มีปัญหา"
ข้อจำกัดอีกอย่างหนึ่งที่ผู้คนลืมไป: บางครั้งสัญญาณก็แรงเกินไป
คนส่วนใหญ่กังวลเรื่องพลังงานไม่เพียงพอ แต่ด้วยระยะการเข้าถึงที่สูงกว่า- การโอเวอร์โหลดของตัวรับสัญญาณอาจเป็นปัญหาที่แท้จริงได้
ในกระทู้เครือข่ายหนึ่ง ผู้วิจารณ์กล่าวว่าครั้งเดียวที่พวกเขาต้องลดทอนคือวิ่งประมาณ 49 กม. ผ่าน DWDM ซึ่งใยแก้วนำแสง 80 กม. นั้นมากเกินไปเล็กน้อย
ในเธรดพอร์ตแผงแพทช์ลึกลับ มีคนกล่าวถึงลิงก์แปลงสื่อที่พวกเขาต้องถอดปลั๊กออกเล็กน้อยเพื่อให้เกิดการสูญเสียเพียงเพื่อให้ได้แสงลิงก์
นั่นเป็นตัวอย่างที่แย้งได้ดี เพราะมันผิดสมมติฐานที่ว่า "พลังที่มากขึ้นย่อมดีกว่าเสมอ"
คำถามที่พบบ่อย
ถาม: ประโยชน์และข้อจำกัดของสายเคเบิลทองแดงและไฟเบอร์ออปติกมีอะไรบ้าง
ตอบ: Copper เหมาะมากเมื่อคุณต้องการการทำงานระยะสั้น การยุติการทำงานที่รวดเร็ว และการจ่ายพลังงาน เช่น PoE โดยปกติแล้วจะถูกกว่าและง่ายกว่าในชั้นวางหรือห้องเดี่ยว ข้อดีข้อเสียก็คือทองแดงจะเข้าถึงแบนด์วิธซึ่งจำกัดระยะทางได้เร็วกว่า และมีความไวต่อปัญหา EMI และสายดินมากกว่า
ไฟเบอร์คือคำตอบ-เมื่อคุณต้องการการเข้าถึงที่นานขึ้น มีแบนด์วิธสูง และมีภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งต่อการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า ข้อดีข้อเสียคือประสิทธิภาพของไฟเบอร์ขึ้นอยู่กับฝีมือการผลิต-พื้นผิวส่วนท้ายที่สะอาด การควบคุมการโค้งงอ และการจัดการจุดแพตช์และงบประมาณการสูญเสีย
ถาม: อะไรเป็นตัวกำหนดขีดจำกัดระยะทางของสายเคเบิลใยแก้วนำแสงในโครงการจริง
ตอบ: ขีดจำกัดระยะทางจริงกำหนดโดยงบประมาณลิงก์ ไม่ใช่ "หมายเลขกิโลเมตร" เดียว คุณถูกจำกัดด้วยการสูญเสียออพติคของคุณสามารถทนต่อการสูญเสียได้มากเพียงใด หลังจากที่คุณเพิ่มการลดทอนของไฟเบอร์ การสูญเสียตัวเชื่อมต่อ การสูญเสียการประกบ การสูญเสียแผงแพทช์ และระยะขอบด้านความปลอดภัยสำหรับการเสื่อมสภาพและการแพตช์ใหม่ในอนาคต ในการสร้างองค์กรและศูนย์ข้อมูลจำนวนมาก ตัวเชื่อมต่อและแพตช์ใช้งบประมาณนานก่อนที่จะมีการลดทอนไฟเบอร์
ถาม: มีการจำกัดความยาวสายเคเบิลใยแก้วนำแสงสากลหรือไม่
ตอบ: ไม่จริงๆ ขีดจำกัดความยาวในทางปฏิบัติขึ้นอยู่กับตัวรับส่งสัญญาณ อัตราข้อมูล ประเภทของไฟเบอร์ ความยาวคลื่น จำนวนจุดเชื่อมต่อที่คุณมี และความสะอาดและความเสถียรทางกลไกของการติดตั้ง ลิงก์สองตัวที่มีความยาวไฟเบอร์เท่ากันสามารถทำงานแตกต่างกันมากได้หากมีแผงแพทช์เพิ่มเติม การโค้งงอที่แน่นหนา หรือตัวเชื่อมต่อที่สกปรก
ถาม: ข้อจำกัดของสายเคเบิลใยแก้วนำแสงหมายถึงอะไร
ตอบ: เป็นการจดชวเลขสำหรับขอบเขต-โลกที่แท้จริงที่จำกัดระยะทาง ความเร็ว และความน่าเชื่อถือ โดยส่วนใหญ่ ขีดจำกัดเหล่านั้นมาจากการผสมผสานระหว่างการสูญเสียที่เสียไป การกระจายตัวและความทนทานต่อเสียง การสะท้อนกลับ -การสูญเสียที่เกี่ยวข้องกับการโค้งงอ การปนเปื้อนของตัวเชื่อมต่อ และประสิทธิภาพของออปติกที่เข้ากับไฟเบอร์และการทำงานได้ดีเพียงใด
ถาม: มีการจำกัดความเร็วของสายเคเบิลใยแก้วนำแสงจริงหรือไม่
ตอบ: "การจำกัดความเร็ว" ส่วนใหญ่เป็นขีดจำกัดของระบบ ไม่ใช่ขีดจำกัดแก้ว ไฟเบอร์สามารถรองรับแบนด์วิธได้มาก แต่ความเร็วที่เสถียรที่คุณสามารถใช้งานได้นั้นขึ้นอยู่กับประเภทของตัวรับส่งสัญญาณ ความทนทานต่อการกระจายตัว พื้นที่ส่วนหัวของ OSNR การสะท้อนกลับ และงบประมาณการสูญเสียทั้งหมด นั่นเป็นสาเหตุที่ลิงก์อาจใช้ความเร็วสูงมากในระยะทางสั้นๆ แต่ต้องใช้ออปติกหรือสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันเพื่อรักษาความเร็วเท่ากันในระยะทางที่ไกลกว่า
ถาม: ขีดจำกัดอุณหภูมิของสายเคเบิลใยแก้วนำแสงคืออะไร และเหตุใดจึงมีความสำคัญ
ตอบ: ขีดจำกัดอุณหภูมิไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับระดับของปลอกหุ้มสายเคเบิลเท่านั้น การแกว่งของอุณหภูมิสามารถเปลี่ยนความเค้นเชิงกล เพิ่มความเสี่ยงต่อการดัดงอระดับจุลภาค และส่งผลต่อการกำหนดเส้นทางและการปิด ซึ่งอาจเพิ่มการสูญเสียหรือสร้างปัญหาเป็นระยะๆ ในงานประกอบภายนอก ให้ใส่ใจทั้งช่วงอุณหภูมิการติดตั้งและช่วงอุณหภูมิการทำงาน และปล่อยให้ระยะเผื่อเพียงพอสำหรับการเบี่ยงเบน-ในระยะยาว
ถาม: ข้อจำกัดทั่วไปของสายเคเบิลใยแก้วนำแสงในภาคสนามคืออะไร
ตอบ: ในสภาพแวดล้อมหลายๆ แห่ง ข้อจำกัดในทางปฏิบัติที่ใหญ่ที่สุดนั้นเกิดขึ้นเอง-: พื้นผิวด้านปลายสกปรก มีจุดแพตช์มากเกินไป การโค้งงอที่แน่นหนา คุณภาพรอยต่อไม่ดี และการจัดการสายเคเบิลที่เพิ่มความเค้น ปัญหาเหล่านี้ลดระยะขอบที่การออกแบบของคุณรับ ดังนั้นลิงก์ที่ "แทบจะไม่ผ่าน" ระหว่างการเปิด-มักจะไม่น่าเชื่อถือหลังจากการแพตช์ซ้ำตามปกติ
ถาม: ขีดจำกัดความยาวสายเคเบิลไฟเบอร์ออปติกโหมดเดี่ยวคือเท่าใด
ตอบ: โดยทั่วไปแล้วไฟเบอร์โหมดเดี่ยว-รองรับระยะทางที่ยาวกว่ามัลติโหมด แต่ขีดจำกัดความยาวที่ใช้งานได้จะยังคงถูกกำหนดโดยงบประมาณของลิงก์และการออกแบบระบบ ระดับเลนส์ ความยาวคลื่น ความทนทานต่อการกระจายตัว ไม่ว่าคุณจะใช้การขยายสัญญาณหรือการสร้างใหม่ และจำนวนตัวเชื่อมต่อ/รอยต่อที่คุณมีจะกำหนดเพดานจริงได้
ถาม: ขีดจำกัดความยาวสายเคเบิลใยแก้วนำแสงโหมดเดี่ยว-แตกต่างจาก "โหมดเดี่ยว" ที่ไม่มียัติภังค์หรือไม่
ตอบ: ไม่มีการจำกัด-ความยาวสายเคเบิลใยแก้วนำแสงโหมดเดี่ยวและขีดจำกัดความยาวสายเคเบิลใยแก้วนำแสงโหมดเดี่ยว-เป็นแนวคิดเดียวกัน ผู้คนค้นหาการสะกดทั้งสองคำ แต่พวกเขาอ้างถึงคำถามทางวิศวกรรมเดียวกัน: ลิงก์โหมดเดียว-สามารถไปได้ไกลแค่ไหนภายใต้งบประมาณการมองเห็นและการสูญเสีย/การกระจายที่เฉพาะเจาะจง
ถาม: อะไรคือปัจจัยจำกัดที่ใหญ่ที่สุดต่อความยาวสายเคเบิลไฟเบอร์ออปติก-
ตอบ: ส่วนใหญ่มักจะเป็นหนึ่งในสองสิ่ง ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ ในลิงก์ระดับองค์กรและศูนย์ข้อมูล งบประมาณการสูญเสียมักจะหมดก่อนเนื่องจากตัวเชื่อมต่อ แผงแพทช์ และตัวต่อรวมกันอย่างรวดเร็ว ในระบบ-ความเร็วที่สูงกว่าและไกลกว่า- ขีดจำกัดคุณภาพสัญญาณสามารถครอบงำ-การกระจายและการสะสมของสัญญาณรบกวนสามารถทำลายการเชื่อมต่อได้แม้ว่ากำลังรับจะดูเพียงพอก็ตาม ลิงก์จะต้องมาถึงทั้งสว่างเพียงพอและสะอาดเพียงพอ และข้อกำหนดใดก็ตามที่ล้มเหลวก่อนจะเป็นตัวกำหนดขีดจำกัดที่แท้จริง