เฮ้เพื่อนวิศวกร! ในฐานะวิศวกรจาก Hengtong เรามักจะพบปัญหาที่ค่อนข้างยุ่งยากเมื่อทำงานในโครงการที่เกี่ยวข้องกับเครือข่าย DWDM 100/200 กรัมและนั่นคือใยแก้วนำแสงที่เลือกสำหรับการออกแบบสายเคเบิล ADSS, G.655 หรือ G.652D? วันนี้ฉันต้องการแบ่งปันความคิดของฉันกับคุณ
เริ่มต้นด้วยไฟเบอร์ออปติก G.655 มันมีการกระจายแบบไม่เป็นศูนย์ใกล้กับความยาวคลื่น 1550nm นี่เป็นสิ่งสำคัญจริงๆ! ในเครือข่าย DWDM ของเราที่มีความสามารถในการส่งขนาดใหญ่และระยะห่างช่องสัญญาณขนาดเล็กเอฟเฟกต์ไม่เชิงเส้นเช่นการผสมคลื่นสี่คลื่นคือ "ศัตรูตัวใหญ่" ของคุณภาพสัญญาณ และไฟเบอร์ออปติก G.655 สามารถยับยั้งได้อย่างมีประสิทธิภาพทำให้มั่นใจได้ว่าการส่งสัญญาณที่มั่นคงเช่นเดียวกับการปู "ถนนที่ราบรื่น" สำหรับการส่งสัญญาณ ยิ่งไปกว่านั้นมันมีพื้นที่ที่มีประสิทธิภาพในระดับปานกลางและค่อนข้างดีในการพกพาพลังงานแสง เมื่อสัญญาณความยาวคลื่นหลายสัญญาณถูกส่งไปพร้อมกันมันสามารถจัดการการกระจายพลังงานแสงได้อย่างเหมาะสมและเราไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการเสื่อมสภาพของสัญญาณที่เกิดจากพลังงานแสงที่มากเกินไป สำหรับลักษณะการสูญเสียการสูญเสียของมันค่อนข้างต่ำในช่วงความยาวคลื่น 1550nm ซึ่งมักใช้ในระบบ DWDM เมื่อจำเป็นต้องติดตั้งสายเคเบิล ADSS สำหรับระยะทางไกลเพื่อส่งสัญญาณขนาดใหญ่ 100/200 กรัมจะสามารถลดความต้องการสำหรับอุปกรณ์ repeater ได้ สะดวกแค่ไหน! นอกจากนี้ยังทำให้การออกแบบของเราทำงานได้ง่ายขึ้นมาก
ทีนี้มาดูไฟเบอร์ออปติคอล G.652D มันมีค่าสัมประสิทธิ์การกระจายขนาดเล็กใกล้กับความยาวคลื่น 1310nm ใกล้กับการกระจายตัวเป็นศูนย์ อย่างไรก็ตามที่ความยาวคลื่น 1550nm การกระจายตัวของมันค่อนข้างใหญ่ นี่เป็น "อุปสรรค" เล็กน้อยเมื่อเรามีมัลติเพล็กซ์หลายความยาวคลื่นและการส่งความเร็วสูงในระบบ DWDM โดยปกติแล้วเราจำเป็นต้องเพิ่มโมดูลการชดเชยการกระจายตัวเพิ่มเติมเพื่อปรับการกระจายเพื่อให้แน่ใจว่าคุณภาพของสัญญาณ เป็นผลให้เมื่อเราออกแบบเราต้องพิจารณาให้มีที่ว่างสำหรับอุปกรณ์เหล่านี้และค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นตามลำดับ มันจะยิ่งลำบากมากขึ้นเมื่อพูดถึงการส่งผ่านทางไกล นอกจากนี้เมื่อเทียบกับเส้นใยออพติคอล G.655 พื้นที่ที่มีประสิทธิภาพนั้นไม่ได้เป็นประโยชน์ในการพกพาสัญญาณออปติคัลพลังงานสูง เมื่อพลังงานแสงสูงในช่วงมัลติเพล็กซ์ความยาวคลื่นหลายความยาวคลื่นปัญหามีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นและส่งผลกระทบต่อคุณภาพการส่งสัญญาณ นอกจากนี้แม้ว่าการสูญเสียในหน้าต่าง 1550nm ยังอยู่ในระดับที่สมเหตุสมผล แต่ก็สูงกว่าเส้นใยออปติก G.655 เล็กน้อย เมื่อส่งสัญญาณความจุขนาดใหญ่ในระยะทางไกลการลดทอนของสัญญาณออปติคัลจะเร็วขึ้นและต้องจัดอุปกรณ์ repeater บ่อยขึ้น สิ่งนี้จะเพิ่มทั้งค่าใช้จ่ายและความยากลำบากในการบำรุงรักษาสำหรับสายเคเบิลทางไกล ADSS ของเราและการออกแบบการส่งสัญญาณความจุขนาดใหญ่
แล้วเราควรเลือกอย่างไร? มันขึ้นอยู่กับการพิจารณาที่ครอบคลุม หากเครือข่ายของเรามุ่งเน้นไปที่การส่งสัญญาณทางไกลและความจุขนาดใหญ่และเราต้องการที่จะได้รับสัญญาณ DWDM ที่มีคุณภาพสูง 100/200 กรัมโดยไม่มีปัญหาในการชดเชยการกระจายตัวมากเกินไป G.655 Optical Fiber นั้นเหมาะสมกว่าอย่างแน่นอน ตัวอย่างเช่นในเครือข่ายการส่งผ่านทางไกลของกระดูกสันหลังที่มีความต้องการสูงมากมันเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม อย่างไรก็ตามหากระยะการส่งสัญญาณของเครือข่ายไม่นานเรามีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมต้นทุนและเราสามารถแก้ปัญหาการกระจายตัวได้โดยการกำหนดค่าอุปกรณ์ชดเชยการกระจายตัวและวิธีการอื่น ๆ และพลังงานแสงในเครือข่ายก็ค่อนข้างง่ายเช่นกัน ในการควบคุมจากนั้นสามารถใช้เส้นใยออพติคอล G.652D ได้ เช่นเดียวกับในบางพื้นที่ของเครือข่ายพื้นที่เมโทรโพลิแทนซึ่งความต้องการไม่เข้มงวดมากการใช้มันและการรวมเข้ากับมาตรการที่เหมาะสมสามารถบรรลุโซลูชันการส่งผ่านที่ค่อนข้างดี
โดยสรุปเมื่อเราออกแบบสายเคเบิล ADSS ในเครือข่าย DWDM 100/200 กรัมเราจำเป็นต้องคำนึงถึงแง่มุมต่าง ๆ เช่นการวางแผนเครือข่ายระยะการส่งสัญญาณงบประมาณต้นทุนและข้อกำหนดสำหรับคุณภาพสัญญาณเพื่อเลือกใยแก้วนำแสงที่เหมาะสมที่สุด คุณมักจะเลือกในโครงการของคุณได้อย่างไร? มาแบ่งปันประสบการณ์ของคุณกับเรา!